1PC霸主遇上移动王者:相似的发迹史回顶部

 Intel,毫无疑问的CPU界霸主,掌握着除美帝外所有国家垂涎欲滴的x86专利,掌控着全世界PC的命运。高通,不用质疑的移动CPU界巨头,掌握着移动通信技术的大部分专利,想绕过高通制造手机?没门!Intel与高通,在各自的CPU市场呼风唤雨,却在历史发展中,却同样经历着一样的失误,疲于奔命。是什么失误,让这两位主宰者碰壁?

历史惊人相似?谈Intel与高通的发展轨迹

一、相似的发迹史

成立于20世纪60年代末的Intel,成立于20世纪80年代的高通,有着不同的出生年代,却有着相似的发迹史,相似的机遇,相似的人生巅峰。在两家公司成立的初期,都处在各自领域的萌芽阶段,都在各自领域的战国阶段中出类拔萃,都在各自领域中淘汰对手,走向统治道路。

Intel 8088为我们带来了PC的概念

从Intel第一颗CPU 4004 的发布开始,Intel已经掌握了集成电脑研发的优势。而在多年的发展后,Intel遇到了IBMPC兼容机发展的机遇,捉住了IBM的手,引领了PC个人电脑的时代。

统治十多年的奔腾CPU

80年代开始,Intel名声大振。资金得到远远补充的Intel,逐渐统治了计算机界。386、486、奔腾、酷睿,成为了脍炙人口的名词。虽然有AMD的强力对手,但Intel的统治地位牢不可破。

做通讯技术发家的高通

在高通成为隔壁老王邻居张姨都认识的品牌之前,20世纪时代的高通掌控着通讯领域的核心技术,通过不断的专利授权获得了大量的资金。21世纪初,在诺基亚统治的智能手机时代,高通只是和德州仪器、Intel、飞思卡尔、意法等平起平坐。

高通逐渐成为了移动处理器的王者

但到了智能手机发展到大屏高性能的时代,掌握了大量手机专利的高通,在研发道路上一马平川,ARM架构逐步领先德州仪器等竞争对手。加上刚好遇上谷歌的安卓智能手机的发展机遇,使得高通成为了高性能手机CPU的代名词。虽然三星、联发科等竞争对手不容忽视,但至始至终,高通手机CPU的每一个动作,都牵动着业界的心。

二、相似的叫座力

Intel Core-i7

没有酷睿的广告,没人会感兴趣。这就是普罗大众对CPU认识的典型,可见当今酷睿CPU在市场的地位。“i3默秒全,i5秒全家,i7轰成渣”,虽然只是一个茶余饭后的梗,但却是Intel在CPU市场的写照。

高通 骁龙 移动处理器

高通的骁龙在移动CPU的业界地位就和CPU界的酷睿一样,正如骁龙这一威武霸气的名字,成了性能的标杆。从当年的骁龙S1-S4产品线,到现在的骁龙200-400-600-800产品线,诞生了不少明星级产品。如双核时代的翘楚MSM8x55,引领四核手机CPU时代的APQ8064、现在高端手机的骁龙800系列等。

同样的叫座力,让酷睿与骁龙同样的家喻户晓,成为了普罗大众心中的标杆。但是成为王者的道路可不是一马平川的,有意思的是,两者都遇到了相同的麻烦。

2PC霸主遇上移动王者:荆棘的64位之路回顶部

三、相似的拦路虎

关注科技新闻的你,相信知道这个拦路虎是谁了,不是其他人,就是自己——发热。

NetBurst成为了Intel不愿多提的黑历史

让我们把时间回调到10年前,那个Intel其中一段黑暗的时光。那个时代的CPU市场,还是走粗放式的发展道路——唯频率论,当时的Intel就是这个理论的忠实信徒。Netburst超长流水线架构就是这个理论的结晶,但是随着频率的提升,内部电气耗能就越高,那个时候的硅技术无法调和这个矛盾。

当年的奔腾CPU因为过热与技术落后被Athlon吊打

同时,AMD推出Athlon 64获得成功。Intel自己也急于推出64位的三代P4(Presoctt),将这个高发热换高频率的做法达到了巅峰,三代P4性能相比第二代(Norhwood)没有什么提升,反而功耗却大得多,频率没有往上拉多少,多线程软件、游戏没普及,超线程没起到作用。

Core时代让Intel重新巩固帝国根基

后果可想而知,本来架构效率就不高的Intel Pentium系列CPU,患上了高发热的阿喀琉斯之踵,同时在64位技术被AMD牵着鼻子走。被无情吊打的事实,让Intel痛定思痛,革新的酷睿,让Intel帝国根基重新稳固并茁壮。

让我们把时间调到10年后,高通似乎在走Intel的黑暗之路。一切的元凶,就是原本寄予厚望的骁龙810。

希望越大失望越大:骁龙 810

作为骁龙 805的继任者,骁龙 810原本是高通在手机CPU的主心骨。准备在2014年下半年露面的它,却因为一个问题,直到今日仍在襁褓之中。它的拦路虎和Intel的P4 CPU一样,那就是发热。

制程工艺不变,但核心规格大跃进,半成品阶段,结果可想而知

吃螃蟹的HTC One M9成了高通负面消息的挡箭牌

四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构,比起以往的高通800系CPU的规格更加豪华。但在工艺变化不大的情况下,发热的增加是有的。但令吃第一块蛋糕的HTC、LG等厂商来讲,却变成了吃螃蟹。那惊人的发热量让手机厂商惊呆了,而高通本身也一时之间解决不了架构问题来降低发热。虽然目前高通采用了降频的措施来降温,但这样做是有悖逆水行舟的,反而市场会不接受。而有研发能力的三星,干脆在国际版的Galaxy手机中,毙掉骁龙,换成自家。

没有自家CPU的LG跳票,有自家CPU的三星只好改用自家CPU

一系列连锁反应,让整个手机市场非常不满。2014年年末到2015年年中,手机厂商一直在推迟发布时间与投靠其它芯片之间纠结,手机市场的发展就因为这一个小小的CPU而停滞了。 那么,高通出了什么问题呢?

一切都是苹果的64位策略累事

这都因为那该死的苹果。2013年的iPhone 5S,采用的A7处理器是移动设备的第一款64位芯片。苹果发布自家64位芯片之后,硬件、系统和软件都能按照自己的封闭生态继续进步,iOS设备越来越强大。

没有任何的高能预警,一下子打乱了高通的如意算盘,这也同时让安卓阵营不得不疲于奔命。安卓的64位系统到5.0版本才正式支持。而在硬件方面,高通自己也乱了阵脚,为跟住苹果步伐,急于推出64位芯片,将还在半成品阶段的骁龙 810上位,结果伤了自己,也伤了下游厂商这批盟友。

不同的年代,历史却惊人的相似,Intel与高通,都在发热与64位寻址上碰壁,都被竞争对手牵着鼻子走。这也印证了一个道理,站得越高,摔得越惨。

骁龙 820能否成为另一个Core 2?

原本一帆风顺的高通,就因为自己的失误而让整个安卓阵营乱了脚。痛定思痛的高通,已经将目光方向了骁龙 820。高通是否和Intel一样,用酷睿来改变世界?让我们拭目以待。

3PC霸主遇上移动王者:谁的野心更大?回顶部

四、相似的大野心?

谈完了过去,现在,再说说Intel与高通的未来。资本家的野心我们读政治书都知道,小编就不多说了,所以Intel与高通,肯定不会安于自身领域的霸主地位的。

高通发展永远的坎:x86

高通在通讯技术、移动处理器有着令人羡慕的专利、令人无可奈何的授权费用,令人垂涎欲滴的ARM技术,但是,要想进入PC领域,估计是不可能的。为什么?因为Intel的x86架构专利不是能随便转移就能转移的,除非Intel董事会和美国政府的成慈善家了。

ARM服务器是高通进军计算机市场的重要棋子

不过,倒是一个专业领域可以进入,那就是服务器领域。虽然服务器领域依然由x86架构占主流地位。但由于操作系统的多样化以及服务器消费市场的多样化需求,使得ARM服务器逐渐兴起。与节能、环保、高效能的主流观念无缝结合,往微型化发展的ARM服务器,相信是ARM架构的另一个分支。当然,高通肯定不会放过这一个增长极。

错失了移动领域机遇的Intel,面对众多竞争对手,仍需努力

至于Intel方面,虽然在PC以及服务器领域占有绝对的地位,但却在移动数码领域举步维艰。因为Intel错失了移动处理器发展的黄金期,在成熟期才进入这个领域,使得蛋糕早已被瓜分,剩下的被高通蚕食。

同时,Intel经历了自己标准和别人标准的体验,在移动CPU领域,Intel只能跟着ARM架构走,所以并不能展现出自身制定x86标准的气概。加上进入移动领域较晚,所以旗下的Atom在移动领域一直表现得不温不火。反倒在ARM架构Windows 平板领域,由于功耗要求不高,Intel的Atom反而占据了大多数市场。

当然,对于财大气粗的Intel,移动领域的结果自然是不满意的,相信将来移动CPU领域会更加精彩。

跨界之战,即将开始

高通插手Intel的主宰的领域,Intel插手高通主宰的领域,跨界之战,即将开始。

PConline总结

硅谷cpu双雄,一家在圣克拉拉,一家在圣何塞。同样的机遇掌控,同样的阿喀琉斯之踵,同样的跨界野心,希望都能为大家带来同样的科技进步。

点赞(95)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部