随着新一代处理器—锐龙的解禁,AMD大幅提升性能的新一代架构高端处理器令玩家们眼前一亮,终结了这几年来英特尔独领风骚的势头,一时间高端处理器市场热闹无比。然而对于更加亲民的百元级处理器市场而言,近期并没有太多新鲜的选择,毕竟传说中价位更低的锐龙3系列还未登场,这就使得在近期的百元级新品处理器市场上依然是英特尔一家独大。但对手给英特尔带来的压力也是显而易见的,比如去年晚些时候就在电商平台流出的Kabylake架构“最强奔腾”G4620、G4600、G4560;凭借破天荒的双核四线程配置,一时间吸引了不少玩家的注意,戏称Intel尔此次“牙膏挤得不少”。


最强奔腾秒i3吗 Intel奔腾G4620评测

目前,奔腾G4560和G4600盒装产品已经正式发售,但G4620(目前公布的奔腾处理器最高型号)尚未有盒装产品面世。带着些许好奇心,小编通过电商平台购买了一颗散片奔腾G4620,配合手头现有的一颗酷睿i3处理器,准备一窥这颗“最强奔腾”的实力……。

Kabylake奔腾:超线程加持

从基本规格上来看,奔腾G4620处理器与上一代、这一代酷睿i3处理器相比没有太大的区别,都是双核心、四线程配置,在核心配置上奔腾与酷睿i3第一次“平起平坐”。另外,得益于14nm+工艺的采用,第七代奔腾处理器的默认工作频率有明显提升,如最高型号奔腾G4620的主频便为与酷睿i3-6100一致的3.7GHz(Skylake 酷睿i3-6100、酷睿i3-6300处理器工作频率分别为3.7GHz和3.9GHz)。

在内存控制器方面,新一代奔腾也有小幅升级,原生最高支持DDR4 2400内存。当然,英特尔并非不思进取,奔腾在纸面参数上已经赶上上一代酷睿i3了,新一代i3自然不能原地踏步。如采用标准散热功耗设计、定位最低的台式机Core i3-7100处理器的工作频率就达到了3.9GHz,定位稍高的i3-7300、i3-7320处理器工作频率则分别达到4.0GHz、4.1GHz,而其中的旗舰产品Core i3-7350K处理器默认工作频率更达到4.2GHz—当然,这几款新i3在售价方面并不便宜,最高型号i3-7350K售价破天荒地达到一千多元

其他方面,Kabylake架构奔腾处理器的三级缓存容量也与Skylake酷睿i3一样为3MB。而在功耗上,借助14nm+新工艺,频率的提升、缓存的增加并未带来负担。应用在台式机上奔腾G4600、G4620处理器TDP热设计功耗均为51W,而令人不解的是频率更低的G4560 TDP居然为54W(根据英特尔ARK网页中公布的数据)。

在核芯显卡方面,第七代奔腾处理器也有小幅升级。与i3一样,奔腾G4620、G4600配备了型号为HD Graphics 630的核芯显卡奔腾G4500配备规格更低,比较鸡肋的HD Graphics 610)。在对3D性能关键的EU执行单元上,其配置数量与第六代酷睿i3处理器内置的HD Graphics 530核芯显卡相同,均为24个,因此其3D性能不会有太大的改进。不同的地方在于HD Graphics 630在视频性能方面获得大幅度的增强,英特尔为它加入了H.265 Main.10、VP9 8/10-bit格式的硬件解码与编码,可大幅降低4K视频、编码播放时的处理器占用率与功耗,让4K视频播放得更加流畅—当然,高清视频解码是核芯显卡的一贯优势,此次升级并无特别出彩之处。

另外,与第七代酷睿i3处理器相比,新一代奔腾并不支持英特尔将于今年内发布的Optane内存。砍掉了对Optane内存等前沿的支持,七代奔腾的售价得以进一步与酷睿i3拉开距离,且对于日常游戏娱乐而言影响不大。

我们如何测试

我们将通过一系列处理器理论性能测试、应用性能测试、游戏性能测试,功耗与温度测试对超频后对酷睿i3-6100和奔腾G4620两款处理器进行详细测试。在售价方面,目前已知盒装奔腾G4600为699元,这一价格已经高于i3-6100乃至i3-7100散片的价格。

经过权衡,我们选择了盒装售价应该会超过700元的奔腾G4620与目前保有量很大的上一代产品i3-6100进行比对,毕竟两者在频率、缓存等方面完全一致,奔腾能否“秒i3”?为此我们特意搭建了一套在芯片组(悠悠之家PC841.Com)、供电、图形性能、内存性能等方面冗余都十分足够的平台来供这两颗处理器进行“飙车”。最后,结合对实际性能和售价的分析,我们可以回答新一代双核四线程奔腾“值不值得”与“划不划算”的问题。

参测的奔腾G4620虽然是ES版,但是在CPU-Z中已经能够正常显示型号;对于搭配B250或者更低一级芯片组使用的HTPC用户而言,其HD Graphics 630显卡和DDR4 2400内存控制器都对性能提升有一定帮助

我们利用测试平台播放了《地球的素颜》这段超清视频(4K、60fps、H.265、10bit),HD Graphics 630硬解效果不错,处理器占用率始终在3%以下。

处理器理论性能测试


参数平台配置一览



从处理器理论性能测试来看,酷睿i3-6100处理器整体的表现与奔腾G4620并不存在明显优势。在PerformanceTest 9.0 CPU单线程性能测试中,奔腾G4620的分数比酷睿i3略低,但总分却扳回一城。


多线程性能方面,参测的两颗处理器差距全部在1%左右,这种情况在我们以往进行的奔腾处理器测试中从未出现过。那么这颗单线程、多线程性能都达到了酷睿i3水准的奔腾G4620在实际应用中带来怎样的表现呢?

处理器应用性能测试




测试点评

实际应用测试的结果与理论测试的结果非常相近,单从Cinebench R15成绩来看,奔腾G4620的运算性能与酷睿i3-6100的3分以内的差距几乎可以忽略不计。而在7-Zip文件压缩性能测试中,酷睿i3-6100的压缩速度仅比奔腾G4620快了不到0.3%。

在侧重单核心、单线程的Photoshop应用上, 借助Driverheaven Photoshop Bench V3我们发现由于频率一致但架构更优(悠悠之家PC841.Com),奔腾G4620反而比酷睿i3-6100快了近3秒。在这一轮测试中,除非i3-6100搭配特殊主板祭出“破解超频大法”,否则在奔腾G4620身上可以说基本上占不到半点便宜。

上一页12 下一页 阅读全文

点赞(122)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部