今年3月,AMD首次推出了基于“ZEN”架构的Ryzen 7系列处理器新品,凭借出乎意料的性能及相对超值的价格,让沉寂已久的DIY市场再起波澜。一个月后,AMD乘胜追击,再次推出了面向中端用户群体的Ryzen 5系列产品,进一步扩充了Ryzen系列的产品线。如今,Ryzen系列面向入门级用户的Ryzen 3终于来到了我们的面前。Ryzen 3的目标很明确,用不足千元的价格直接对标Intel七代酷睿i5系列产品,力求将性价比发挥到极致。

此次AMD推出的Ryzen 3新品共有两款,均采用原生四核心四线程设计,TDP同为65W。其中Ryzen 3 1300X默认主频3.4GHz,支持智能超频至3.7GHz,国行盒装版报价为939元。Ryzen 3 1200默认主频3.1GHz,支持智能超频至3.4GHz,国行盒装版报价为779元。需要注意的是,两款产品都采用不锁频设计,用户可根据自身需求对Ryzen 3处理器进行超频,以便进一步提升平台性能。

由于本次的新品依然采用AM4处理器接口,因此在主板支持方面与之前的Ryzen 5/7系列产品相同,目前市场上出售的X370/B350/A320系列主板均能完美支持锐龙 AMD Ryzen 3系列产品。

芯片组特性介绍

本次测试,我们将重点针对一下两款产品进行对比,其中一款是上面提到了Ryzen 3 1300X,另一款是游戏玩家群体中比较热门的一款产品:Intel酷睿i5-7400。i5-7400的默认主频为3.0GHz,可睿频至3.5GHz,产品不支持超频,目前国行盒装版报价为1329元。

看过我们之前评测的朋友们应该了解,Ryzen 5和Ryzen 7的对标产品是七代酷睿及至尊版酷睿,而本次的Ryzen 3直接对标i5也在情理之中。那么作为一款不足千元的产品,Ryzen 3 1300X能否再次创造奇迹?让我们带着这样的疑问开始本次的测试。

AMD SenseMI技术首次搭载在锐龙 AMD Ryzen 处理器,借助数值精确的传感器可在1秒内为处理器提供1000次数据,这些重要的数据将被用来检测处理器的实时运行状态,然后由处理器决定是否对当前CPU的运行状态进行调整,使CPU全程保持在最适宜当前需求的最佳状态。


AMD SenseMI技术

AMD SenseMI技术主要包含以下五个方面:

Pure Power 精确功耗控制

分布式网络传感器可精确控制处理器在任何负载下的功耗。从单纯的功耗优化到监控数据。这允许每一颗锐龙 AMD Ryzen处理器都有个人性化的电源管理策略。

Precision Boost 精准频率提升

根据处理器的运行状况(负载、温度等)来精确的调整频率,精度可达到25MHz。更加精确的频率调整可以帮助处理器更好的达到理想的运行频率。

Extended Frequency Range(XFR) 自适应动态扩频

这对于拥有高端散热器的用户来说是一个福利。锐龙 AMD Ryzen会自动检测散热的情况,散热情况越好,就越能够帮助处理器达到一个更高的频率,从而获得更快的运行速度。同时这项技术完全不需要用户干涉,仅仅只需要安装好散热器即可。另外,该项技术只有在带X(例:锐龙 AMD 1800X、锐龙 AMD Ryzen 1600X)的处理器型号上可用。

Neural Net Prediction 神经网络预测

锐龙 AMD Ryzen处理器当中搭载了真正的AI,它可以通过应用程序的行为来进行实时的学习并且预测该程序的下一个动作,让处理器总是处在工作的最佳状态。

Smart Prefetch 智能数据预取

复杂的学习算法可学习应用程序的内部模式和行为,并预计将需要什么样的数据并且在需要时快速执行。Smart Prefetch会将需要的数据预先加载到大缓存的锐龙 AMD Ryzen处理器当中,让处理器可以更快的响应和计算相应数据。

在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。


锐龙 AMD Ryzen 3 1300X处理器

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

CineBench是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的,除此之外,其还提供了OpenGL的测试。本次测试使用的版本是R11.5版,相比较CineBench R10版,新版本对系统的要求更为苛刻,而评分标准也有了一定变化,同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能,让你清晰了解当前平台的性能档次。


CineBench R11.5 CPU测试成绩


测试成绩对比

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统,32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心,新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变,最终的单位为cb,而非R11.5版本的pts。


CineBench R15 CPU测试成绩


测试成绩对比

本次测试,我们采用了两个不同版本的CineBench软件来测试CPU单线程和多线程的性能,最终获得的结果非常接近。从测试得分来看,本次AMD推出的Ryzen 3 1300X的单线程及多线程性能与酷睿i5-7400基本持平。

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。该软件可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数,就是在P3 1.0G处理器下,其可以每秒运算48万步。


国际象棋测试成绩


测试成绩对比

日常使用中肯定逃不开压缩和解压缩文件的操作,这款7-ZIP就是我们经常会用到的一款老牌压缩软件,在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些,它同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这两款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。


7-Zip基准测试成绩


测试成绩对比

国际象棋测试部分,Ryzen 3 1300X得分相比i5-7400稍低,但Ryzen 3 1300X的优势之一在于支持超频,关于这款产品超频性能的测试,我们将在下文中详细介绍。而从7-Zip的基准测试表现上来看,两款产品的性能差距再次缩短。

上一页12 下一页 阅读全文

点赞(447)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部