1 背景概述

WEB应用漏洞导致的入侵时有发生,扫描器和WAF并不能解决所有的问题,于是尝试在主机侧针对PHP环境做了一个防御方案。很荣幸的邀请到TSRC部分白帽子做了一次对抗演习,本文主要分享一下防御思路。

防御方案主要想解决的问题是getshell、主机敏感文件泄漏等问题。于是乎出了下面这样一个题目:部署了防御方案的Nginx + PHP 的WEB环境,提供一个上传入口,可上传任意文件。找到WEB目录下的一个flag文件读取到内容即算突破。

2 PHP扩展

防御方案使用了PHP扩展来完成阻断。PHP内核支持C/C++开发一些扩展功能,并且提供了一个框架 – ext_skel帮助生成基本的代码简化开发,由于PHP扩展并不涉及底层的资源管理,所以编写一个PHP扩展和编写一个C应用程序是一样的。下图展示了PHP扩展所处的结构层次,扩展位于PHP内核ZEND 和 PHP应用层代码之间,那么利用PHP扩展可以:

1) 监控PHP应用层代码的执行细节,包括执行CGI、函数名、参数等;

2) 调用PHP内核ZEND提供的API接口,包括禁用类、修改配置选项等。

图1 PHP语言的结构

3 相关知识

3.1 HOOKPHP代码

PHP是解释型语言,代码被翻译为中间字节码由ZEND引擎解析执行。PHP把中间字节码称之为OPCODE,每个OPCODE对应ZEND底层的一个处理函数,ZEND引擎最终执行这个处理函数。实现HOOK功能只需要改变HOOK OPCODE对应的处理函数即可,而ZEND预先就提供了一个现成的接口:zend_set_user_opcode_handler。防御方案只需要HOOK以下三个OPCODE:

ZEND_INCLUDE_OR_EVAL — eval、require等

ZEND_DO_FCALL — 函数执行system等

ZEND_DO_FCALL_BY_NAME — 变量函数执行 $func = “system”;$func();

举例:

ZEND_DO_FCALL这个OPCODE对应的功能是函数调用,如果需要HOOK所有的函数调用:

1) 在模块初始化函数中使用zend_set_user_opcode_handler修改ZEND_DO_FCALL新的处理函数为mysub:

PHP_MINIT_FUNCTION(phpips){

zend_set_user_opcode_handler(ZEND_DO_FCALL, mysub);

return SUCCESS;

}

2) 在自定义函数中实现自己需要的功能并返回原来的处理函数:

void mysub(){

自定义功能;

return ZEND_USER_OPCODE_DISPATCH;

}

3.2 ZEND接口

HOOK之外还需要获取一些基本信息或功能,比如:

1) 获取执行的PHP脚本名,可调用ZEND的接口zend_get_executed_filename:

char *cgi_name = (char*)zend_get_executed_filename(TSRMLS_C);

2) 禁用一些类库,可使用zend_disable_class接口;

ZEND提供了很多丰富的接口,可根据需求选择调用。

3.3 数据结构

PHP是弱类型语言,其上层并不区分变量类型,变量底层对应的是一个union结构体,以php-5.3.6版本举例,结构体在Zend/zend.h文件中定义;内容如下:

typedef union _zvalue_value {

long lval; /* longvalue */

double dval; /* double value */

struct {

char *val;

int len;

} str;

HashTable *ht; /* hash table value*/

zend_object_value obj;

} zvalue_value;

PHP是在底层区分开了变量类型;在union结构体中有个非常重要的结构体HashTable,PHP中的数组结构就是利用HashTable这个结构体实现,如果变量是个数组,获取变量内容需要遍历这块HashTable,数据结构这块不做太多介绍。ZEND底层用zval这个结构体存储变量,同时ZEND提供了几个宏可以方便的转换zval到具体的数据类型,比如把zval类型转换为字符串 – zval el; Z_STRVAL_P(el),常用的还有:

Z_LVAL_P、Z_DVAL_P、Z_ARRVAL_P等,以上宏列表在 Zend/zend_operators.h有定义。

4 规则策略

4.1 基本思路

我们需要解决的问题是getshell、主机敏感文件泄漏等问题。如果限制住PHP脚本执行命令 和 翻阅文件的功能,就达到了目的。同时,由于读取文件的接口非常多,使用场景也较多,因此采取禁用打开目录接口来侧面达到禁止翻阅文件的目的,不能遍历目录便无法得到文件名,可以有效的达到目标。故最终形成的最终策略如下:

1) 禁用掉执行命令的接口

2) 禁用掉打开目录的接口

禁用函数有一些需要注意的问题:

1) PHP接口还是比较繁多复杂的,除了system、exec、opendir、scandir常用函数之外,一些生僻函数比如glob等函数都要考虑全面,另外还有一些回调函数、反射类(PS:部分考虑不全被blackeye和雪人绕过)

2) PHP SPL提供的一些类库有文件管理的功能,也需要禁止,比如DirectoryIterator(不过好像没有白帽子使用过SPL)

4.2 对抗变形

PHP使用assert或preg_replace /e执行代码,调用zend_get_executed_filename获取的PHP脚本名中会带有辨别标识,assert对应的是assert code,preg_replace对应的是regexp code;当发现这些特殊的脚本执行了system等4.1中提高的高危函数直接阻断。以下图的nonalphanumeric -webshell举例:

变形webshell解析后的形式和$_GET[1]($_GET[2])类似,比如传入1=assert&2=system(whoami)执行代码,PHP扩展层监控到system函数执行,并且发现PHP脚本名带regexp code标识,清晰的知道是preg_replace的代码执行了调用了system,阻断system。Assert函数同理。总结:扩展并不关注在静态层如何编码运算或加密,扩展只监控最后的行为,所以可以很好的解决目前的变形难题。

图2nonalphanumeric – webshell

4.3 减少误杀

有时正常的PHP脚本也需要用到命令执行的功能,如何保证其正常运行,不被我们的防御策略阻断呢?这里提供三种思路:

1) 写入权限和执行命令权限互斥

考虑到入侵者利用上传漏洞或者其他0DAY getshell得到的文件大多会有W写权限,防御方往往希望阻止这部分文件拥有过高的权限。

那么,我们可以去除正常PHP脚本的可写权限,然后只对有写权限的PHP脚本实施命令执行等防御策略的阻断逻辑。这样即不会影响到业务的使用,又达到了预设场景的防护目标。不过这样的思路,需要禁用chmod等可以修改文件权限的函数。

2) 使用白名单逻辑

粗暴一点的可以用文件名白名单,也就是业务报备过的文件不受阻断,其它不认识的文件一律禁止。优雅一点的可以对函数参数做白名单,比如提取正常PHP脚本执行命令的参数或者代码特征,对其进行放行,不认识的特征一律阻断。

3) 使用黑名单逻辑

设定一些已知恶意脚本的黑特征参数,类似于杀毒软件早期的特征码思路。

上述思路在企业推广时,需要和业务有足够充分的配合,也都有不完美的地方,如果大家有更多方案或者思路,欢迎与我共同探讨。

5 未来

利用PHP扩展可以做的事情还是比较多,比如在漏洞检测方面、对数据库函数参数过滤、阻断SQL注入、阻断存储型XSS等场景都有非常大的想象空间。甚至在代码审计这块也可以考虑,国内有个大牛已经有比较成熟的开源产品,TAINT (作者:laruence),大家可能都已经比较熟悉了,就暂时不做赘述了。

行文比较仓促,有不足的地方请谅解,有任意疑问或建议欢迎联系pandas(小毛驴)切磋交流。

点赞(85)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部