今天在做一个进度条的时候遇到一个问题，我在session里面存放了一个计数器，当爬取到一条数据的时候这个值+1，然后前台每隔3s中获取一次session的这个值，但是问题出来了，在FF下面，得到的值都是正常的，但是在IE下面死活都是之前的值，只有当重新打开页面的时候才能获取到最新的 session值：
下面是我的proBar.jsp的代码：
<%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="UTF-"%>
<%
String path = request.getContextPath();
String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request.getServerPort()+path+"/";
%>
<script type="text/javascript" src="<%=path %>/js/jquery.js"></script>
<script type="text/javascript" src="<%=path%>/js/jquery.progressbar.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
function createXMLHttpRequest() {
var xmlHttp;
if (window.ActiveXObject) {
xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
} else {
xmlHttp = new XMLHttpRequest();
}
return xmlHttp;
}
function btn_click() {
var xmlHttp;
xmlHttp = createXMLHttpRequest();
xmlHttp.onreadystatechange = processor;
//xmlHttp.open("GET", "/jbbs/servlet/ControlCrawl?method=getinforsize", true);
xmlHttp.open("POST", "/jbbs/servlet/ControlCrawl?method=getinforsize", true);
xmlHttp.send(null);
function processor() {
.......
}
}
var action=setInterval("btn_click();", );
</script>
<span>爬取进度:</span><br/>
<div id="container"></div>
后来把GET改为POST就正常了。
PS：关于HTTP的GET和POST
Http定义了与服务器交互的不同方法，最基本的方法有4种，分别是GET，POST，PUT，DELETE。URL全称是资源描述符，我们可以这样认 为：一个URL地址，它用于描述一个网络上的资源，而HTTP中的GET，POST，PUT，DELETE就对应着对这个资源的查，改，增，删4个操作。 到这里，大家应该有个大概的了解了，GET一般用于获取/查询资源信息，而POST一般用于更新资源信息。
1.根据HTTP规范，GET用于信息获取，而且应该是安全的和幂等的。
(1).所谓安全的意味着该操作用于获取信息而非修改信息。换句话说，GET 请求一般不应产生副作用。就是说，它仅仅是获取资源信息，就像数据库查询一样，不会修改，增加数据，不会影响资源的状态。
* 注意：这里安全的含义仅仅是指是非修改信息。
(2).幂等的意味着对同一URL的多个请求应该返回同样的结果。
幂等（idempotent、idempotence）是一个数学或计算机学概念，常见于抽象代数中。
幂等有一下几种定义：
对于单目运算，如果一个运算对于在范围内的所有的一个数多次进行该运算所得的结果和进行一次该运算所得的结果是一样的，那么我们就称该运算是幂等的。比如绝对值运算就是一个例子，在实数集中，有abs(a)=abs(abs(a))。
对于双目运算，则要求当参与运算的两个值是等值的情况下，如果满足运算结果与参与运算的两个值相等，则称该运算幂等，如求两个数的最大值的函数，有在在实数集中幂等，即max(x,x) = x。
但在实际应用中，以上2条规定并没有这么严格。引用别人文章的例子：比如，新闻站点的头版不断更新。虽然第二次请求会返回不同的一批新闻，该操作仍然被认为是安全的和幂等的，因为它总是返回当前的新闻。从根本上说，如果目标是当用户打开一个链接时，他可以确信从自身的角度来看没有改变资源即可。
2.根据HTTP规范，POST表示可能修改变服务器上的资源的请求。
继续引用上面的例子：还是新闻以网站为例，读者对新闻发表自己的评论应该通过POST实现，因为在评论提交后站点的资源已经不同了，或者说资源被修改了。
但在实际的做的时候，很多人却没有按照HTTP规范去做，导致这个问题的原因有很多，比如说：
1.很多人贪方便，更新资源时用了GET，因为用POST必须要到FORM（表单），这样会麻烦一点。
2.对资源的增，删，改，查操作，其实都可以通过GET/POST完成，不需要用到PUT和DELETE。
3.另外一个是，早期的Web MVC框架设计者们并没有有意识地将URL当作抽象的资源来看待和设计，所以导致一个比较严重的问题是传统的Web MVC框架基本上都只支持GET和POST两种HTTP方法，而不支持PUT和DELETE方法。
* 关于MVC：
MVC本来是存在于Desktop程序中的，M是指数据模型，V是指用户界面，C则是控制器。使用MVC的目的是将M和V的实现代码分离，从而使同一个程序可以使用不同的表现形式。
以 上3点典型地描述了老一套的风格（没有严格遵守HTTP规范），随着架构的发展，现在出现REST(RepresentationalState Transfer)，一套支持HTTP规范的新风格，这里不多说了，可以参考《RESTful Web Services》。
再从表面现像上面看看GET和POST的区别：
(1). 首先是"GET方式提交的数据最多只能是1024字节"，因为GET是通过URL提交数据，那么GET可提交的数据量就跟URL的长度有直接关系了。而实 际上，URL不存在参数上限的问题，HTTP协议规范没有对URL长度进行限制。这个限制是特定的浏览器及服务器对它的限制。IE对URL长度的限制是 2083字节(2K+35)。对于其他浏览器，如Netscape、FireFox等，理论上没有长度限制，其限制取决于操作系统的支持。注意这是限制是 整个URL长度，而不仅仅是你的参数值数据长度。
(2).理论上讲，POST是没有大小限制的，HTTP协议规范也没有进行大小限制，说“POST数据量存在80K/100K的大小限制”是不准确的，POST数据是没有限制的，起限制作用的是服务器的处理程序的处理能力。
对于ASP程序，Request对象处理每个表单域时存在100K的数据长度限制。但如果使用Request.BinaryRead则没有这个限制。
由这个延伸出去，对于IIS 6.0，微软出于安全考虑，加大了限制。
我们还需要注意：
1).IIS 6.0默认ASP POST数据量最大为200KB，每个表单域限制是100KB。
2).IIS 6.0默认上传文件的最大大小是4MB。
3).IIS 6.0默认最大请求头是16KB。
IIS 6.0之前没有这些限制。
所以上面的80K，100K可能只是默认值而已(注：关于IIS4和IIS5的参数，我还没有确认)，但肯定是可以自己设置的。由于每个版本的IIS 对这些参数的默认值都不一样，具体请参考相关的IIS配置文档。
3.在ASP中，服务端获取GET请求参数用Request.QueryString，获取POST请求参数用Request.Form。
在JSP 中，用request.getParameter(\"XXXX\")来获取，虽然jsp中也有request.getQueryString()方法， 但使用起来比较麻烦，比如：传一个test.jsp?name=hyddd&password=hyddd，用request.getQueryString()得到的是：name=hyddd&password=hyddd。在PHP中，可以 用$_GET和$_POST分别获取GET和POST中的数据，而$_REQUEST则可以获取GET和POST两种请求中的数据。值得注意的是，JSP 中使用request和PHP中使用$_REQUEST都会有隐患，这个下次再写个文章总结。
4.POST的安全性要比GET的安全性高。
注意：这里所说的安全性和上面GET提到的“安全”不是同个概念。上面“安全”的含义仅仅是不作数据修 改，而这里安全的含义是真正的Security的含义，比如：通过GET提交数据，用户名和密码将明文出现在URL上，因为(1)登录页面有可能被浏览器 缓存，(2)其他人查看浏览器的历史纪录，那么别人就可以拿到你的账号和密码了，除此之外，使用GET提交数据还可能会造成Cross-site request forgery攻击。
总结一下，Get是向服务器发索取数据的一种请求，而Post是向服务器提交数据的一种请求，在FORM（表单）中，Method默认为"GET"，实质上，GET和POST只是发送机制不同，并不是一个取一个发！
以上是小编跟大家分享的Ajax访问不断变化的session的值不一致解决方法以及HTTP协议中的GET、POST的区别，希望对大家有用，欲了解更多有关ajax session 不一致问题，请持续关注本站。
发表评论 取消回复